而嵌入式系统中的RAM，一般也就是和PC上的(DDR)SDRAM一样，掉电丢失。

嵌入式系统特别是手机中ROM的构成，可能是NorFlash也可能是NandFlash，速度较快，但是掉电不丢失。

而之所以之前疑惑地方在于，

一、现在很多时候手机都标榜自己的ROM很大。而大多数情况下，在PC上厂商都是标榜自己产品的RAM很大，从而造成了误解。

原因在于：这里的嵌入式上的ROM类似于PC上的硬盘，但是比硬盘读写速度应该要快一些。嵌入式上的ROM造价单位上肯定比硬盘要贵的多，如果有更多的ROM空间，即可以存储更多的程序代码，所以嵌入式厂商才会不断提升并提供不同的ROM的空间，比如苹果的8G，16G，32G。

二、如果是ROM只是存储的话，为什么又有些说法是程序可以直接在ROM上运行？ROM不是只读吗？

原因在于ROM上说的可执行，是指cpu可以直接把ROM中的NorFlash部分的程序代码当做RAM中程序代码段，不需要载入RAM中才能让cpu直接读取。但是中间的处理数据和最终结果数据都是存放在RAM中的。这里涉及到一个芯片内执行的概念即XIP。

在NOR器件上运行代码不需要任何的软件支持即XIP，在NAND器件上进行同样操作时，通常需要驱动程序，也就是内存技术驱动程序(MTD)，NAND和NOR器件在进行写入和擦除操作时都需要MTD。

即norflash在读操作上，是不需要MTD的，但是擦除和写操作还是需要MTD。对比之下，nanflash虽然有擦除和写操作快的优势，但是其读写及擦除操作都全部依赖于MTD，原因在于NAND器件使用复杂的I/O口来串行地存取数据，又比norflash更多的要注意坏块。

XIP的示意图如下：

关于XIP，首先需要了解的是嵌入式系统中代码的执行方式主要有3种，XIP是其中一种：

①完全映射（fullyshadowed）。嵌入式系统程序运行时，将所有的代码从非易失存储器（Flash、ROM等）复制到RAM中运行。

②按需分页（demandpaging）。只复制部分代码到RAM中。这种方法对RAM中的页进行导入/导出管理，如果访问位于虚存中但不在物理RAM中会产生页错误，这时才将代码和数据映射到RAM中。

③eXecuteInPlace(XIP)。在系统启动时，不将代码复制到RAM，而是直接在非易失性存储位置执行。RAM中只存放需要不断变化的数据部分，如下图所示。

如果非易失性存储器的读取速度与RAM相近，则XIP可以节省复制和解压的时间。NORFlash和ROM的读取速度比较快（约100ns），适合XIP；而NANDFlash的读操作是基于扇区的，速度相对很慢(μs级)，因此不宜实现XIP系统。而NAND闪存写入速度比NOR快，更适合SND（存储和下载）系统。

三、为什么norflash可以实现XIP，而nandflash就不适合？

(1)NAND器件中的坏块是随机分布的。以前也曾有过消除坏块的努力，但发现成品率太低，代价太高，根本不划算。

NAND器件需要对介质进行初始化扫描以发现坏块，并将坏块标记为不可用。在已制成的器件中，如果通过可靠的方法不能进行这项处理，将导致高故障率。

(2)NORflash带有SRAM接口，有足够的地址引脚来寻址，可以很容易地存取其内部的每一个字节。

NAND器件使用复杂的I/O口来串行地存取数据，各个产品或厂商的方法可能各不相同。8个引脚用来传送控制、地址和数据信息。

由于需要I/O接口，NAND要复杂得多。各种NAND器件的存取方法因厂家而异。在使用NAND器件时，必须先写入驱动程序，才能继续执行其他操作。向NAND器件写入信息需要相当的技巧，因为设计师绝不能向坏块写入，这就意味着在NAND器件上自始至终都必须进行虚拟映射。